Comme chaque mois, nous vous signalons les intentions de prière du Pape pour le mois de septembre: Intention générale: La Parole de Dieu, signe de développement social Pour que dans les régions les moins développées du monde, l’annonce de la Parole de Dieu rénove le coeur des personnes, en les encourageant à être protagonistes d’un progrès social authentique. Intention missionnaire: La fin des guerres Pour qu’en ouvrant le coeur à l’amour, l’on mette fin aux si nombreuses guerres et aux conflits qui ensanglantent encore le monde.  Lire plus →

Lors de l’Angélus de dimanche dernier – qui a hélas! de fortes chances d’être moins lu par la « grosse presse » que celui du dimanche précédent -, Benoît XVI a déclaré que Dieu donnerait la « vraie récompense » finale, car c’est lui qui « gouverne le monde ». Pour qu’il soit bien clair qu’il s’agit ici de la doctrine de la Royauté du Christ, le Pape a poursuivi en citant le testament de saint Louis, que nous fêtions le 25 août… Cette doctrine de la Royauté du Christ a été très largement occultée depuis plusieurs décennies, mais elle reste une doctrine à laquelle tout catholique doit croire. Si Notre-Seigneur descendra dans la gloire juger les vivants et les morts, comme nous le proclamons dans notre Credo, c’est bien qu’Il a une juridiction sur les vivants et les morts. Et, pour notre part, comme le disent les prières de la messe du Christ-Roi, « nous sommes fiers de combattre sous les étendards du Christ-Roi »… ce qui, évidemment, nous éloigne un peu du laïcisme à la mode! Source: Zenit  Lire plus →

Le cardinal Napier, archevêque de Durban, a protesté contre la nouvelle loi sud-africaine limitant la liberté de la presse. Le cardinal a notamment affirmé, non sans ironie, à propos du nouveau pouvoir: « Il est difficile d’imaginer comment une personne, un groupe ou une organisation qui, il y a quelques années, protestaient avec ferveur pour faire la lumière sur toute forme d’injustice, de corruption, de favoritisme et de népotisme, puisse en si peu de temps demander une loi destinée à interdire de publier des nouvelles sur ces mêmes abus. » Source: Zenit  Lire plus →

Mouammar Khadafi a déclaré dimanche que l’islam devait « devenir la religion de toute l’Europe ». Propos déjà pénibles à entendre par eux-mêmes. mais plus pénibles encore si l’on note que ces propos ont été tenus à Rome (où le dirigeant libyen était invité par Silvio Berlusconi). Passons sur la grossièreté qu’il y a à tenir des propos insultants pour ses hôtes, mais Khadafi ne peut pas ignorer que Rome est le coeur de la chrétienté… Source: AFP – La Croix  Lire plus →

Nous fêtions le 26 août le centenaire de la naissance de Mère Teresa. Benoît XVI s’est naturellement associé à cet anniversaire, dont il a dit qu’il serait « pour l’Eglise et le monde une occasion de gratitude joyeuse envers Dieu pour le don inestimable que Mère Teresa a été durant sa vie et continue à être à travers le travail affectueux et inlassable de ses enfants spirituels ». Source: Zenit  Lire plus →

Le pape Benoît XVI recevra le président israélien Shimon Peres dans sa résidence d’été de Castel Gandolfo jeudi, jour de la reprise des négociations directes israélo-palestiniennes à Washington. Source: AFP – La Croix  Lire plus →

Le sujet est revenu au premier plan, avec l’actualité médiatique en France et le discours de Benoît XVI lors de l’Angélus du dimanche 22 août. Je lis sur le Salon beige deux citations sur cette question du regard que pose l’Eglise sur l’immigration: La première est tirée du Catéchisme de l’Eglise catholique: «Les autorités publiques peuvent, en vue du bien commun dont elles ont la charge, subordonner l’exercice du droit d’immigration à diverse conditions juridiques, notamment au respect des devoirs des migrants à l’égard des pays d’adoption.» La seconde est tirée d’une déclaration publiée par la commission pontificale Justice et Paix, le 3 novembre 1988: «Il appartient aux pouvoirs publics, qui ont la charge du bien commun, de déterminer la proportion de réfugiés ou d’immigrés que leurs pays peut accueillir, compte tenu de ses possibilités d’emploi et de ses perspectives de développement.» Et le Salon beige de commenter: «L’enseignement de l’Eglise est clair : il n’y a pas lieu d’amalgamer morale individuelle et morale politique, ni charité fraternelle et charité politique. Car l’objet de la charité politique, qui s’exerce dans le cadre de la communauté, c’est le bien commun !» En d’autres termes, si l’Eglise maintient que tout immigré, y compris clandestin, doit être traité en respectant sa dignité humaine; si elle reconnaît que l’on doit, dans la mesure où c’est compatible avec le bien commun du pays d’immigration, comme avec le bien commun du pays d’émigration, respecter un droit pour tout homme d’émigrer ou d’immigré; affirme également un devoir de l’immigré à l’égard du pays d’accueil et, surtout, un devoir des autorités politiques à l’égard du bien commun de leur peuple.  Lire plus →

Le vaticaniste Sandro Magister a publié une très intéressante analyse relative au millénarisme de Barack Obama, dont je vous conseille vivement la lecture. Partant d’une rumeur, reprise maintes fois par les médias, selon laquelle Obama aurait cité plusieurs fois (trois « précisément ») Joachim de Flore, dans ses discours de campagne, Magister rappelle d’abord que cette rumeur était fausse. Obama n’a jamais cité Joachim de Flore. Mais pourquoi est-ce un sujet important? Parce que ce moine cistercien calabrais du XIIe siècle fut en quelque sorte le prophète du millénarisme. En réalité, d’ailleurs, l’analyse exacte de la doctrine de Flore est complexe: d’une part, en effet, l’Eglise le reconnaît comme bienheureux, d’autre part, elle a condamné sa doctrine trinitaire lors de l’important concile de Latran IV (1215). Mais ne raffinons pas… On peut, grossièrement, admettre que les disciples de Joachim de Flore sont les utopistes messianiques. Et c’est pour cela qu’Obama a parfois été classé par eux, comme le résume joliment Sandro Magister: « Les discours d’Obama paraissent liés, plutôt qu’à Niebuhr [théologien protestant dont Obama déclare qu'il l'a inspiré], à l’utopie d’un célèbre moine et théologien médiéval : Joachim de Flore, qui prophétisait un « âge de l’Esprit » après ceux, révolus, du Père et du Fils, un troisième et définitif âge de paix et de justice, où l’humanité ne connaîtrait plus de divisions, pas même entre les religions. » Il est clair en tout cas que cette espèce de magma informe, où toute l’humanité devrait être enfin unie, sans se préoccuper des divergences doctrinales, est un des objectifs d’Obama. Et il est clair que nous ne pouvons pas acquiescer à ce projet utopique malsain…  Lire plus →

Je citais samedi l’article de Michel Boyancé sur l’enseignement supérieur libre. Voici ce que disait Benoît XVI à Prague: « L’idée d’une éducation inclusive, fondée sur l’unité de la connaissance basée sur la vérité, doit être retrouvée. Cela est nécessaire pour contrecarrer la tendance, si manifeste dans la société contemporaine, à la fragmentation du savoir. Avec le développement massif de l’information et des technologies, la tentation existe de délier la raison de la recherche de la vérité. Détachée de l’aspiration humaine fondamentale à la vérité, la raison commence à perdre son orientation : elle se flétrit, que ce soit sous l’apparence de la modestie en se contentant de ce qui est partiel et provisoire, ou bien sous les dehors de l’assurance, en exigeant l’abandon de toute résistance aux requêtes de ceux qui donnent aveuglement une valeur pratiquement équivalente à toute chose. Le relativisme qui s’ensuit crée un contexte propice où de nouvelles menaces sur l’autonomie des institutions académiques peuvent se cacher. Alors que le temps des interférences dues au totalitarisme politique est révolu, n’arrive-t-il pas qu’à travers le monde, l’exercice de la raison et la recherche académique soient, plus ou moins subtilement, contraints de se soumettre aux pressions de groupes d’intérêts idéologiques ou de céder aux attraits d’objectifs utilitaristes ou pragmatiques à court terme ? Qu’arrivera-t-il si notre culture ne se construit plus que sur des arguments en vogue, sans grande référence à une authentique et historique tradition intellectuelle, ou bien sur les points de vue qui sont très largement promus et profondément ancrés ? Qu’arrivera-t-il si, dans un souci de préserver une laïcité radicale, elle se détache elle-même des racines qui lui donnent vie ? Nos sociétés n’en deviendront... 

Lu sur le blogue de l’abbé de Tanouarn ces propos relatifs à la culture de masse… et de son antidote, la culture e vie: « Nous vivons une époque où la Culture de masse demeure pour tous ceux qui n’ont pas idée d’aller voir plus loin, mais où il est de plus en plus facile de la contourner, tant les offres sont nombreuses.Le pape nous exhorte (c’était à Malte je crois cette année) à considérer le message chrétien – non pas comme partie intégrante du conditionnement de masse – mais comme constitutif d’ »une véritable contre-culture », antimatérialiste. Cette contre-culture, qui est une culture de vie, nous avons les moyens de la diffuser sans nous laisser asservir par le medium, grâce aux progrès prodigieux de la technologie. A nous de comprendre et de faire comprendre que cette contre-culture ne doit pas être une nième culture tribale. » Or, comme le fait remarquer l’abbé de Tanouarn, cette « contre-culture », cette culture de vie, cette anti-culture de masse, est déjà disponible sur internet. Il est important que les catholiques comprennent bien qu’avec internet, nous pouvons en quelque sorte « reprendre la main », pousser les lecteurs à réfléchir et à réagir, produire de l’information de qualité dont les « gros médias » n’ont pas la plus petite idée… Cela suppose deux choses: des journalistes catholiques désireux de se battre sur internet, et des lecteurs catholiques désireux d’une information de qualité et véritablement militants. La balle est dans notre camp!  Lire plus →