delete
Contourner la culture de masse pour proposer la culture de vie
Lu sur le blogue de l’abbé de Tanouarn ces propos relatifs à la culture de masse… et de son antidote, la culture e vie: « Nous vivons une époque où la Culture de masse demeure pour tous ceux qui n’ont pas idée d’aller voir plus loin, mais où il est de plus en plus facile de la contourner, tant les offres sont nombreuses.Le pape nous exhorte (c’était à Malte je crois cette année) à considérer le message chrétien – non pas comme partie intégrante du conditionnement de masse – mais comme constitutif d’ »une véritable contre-culture », antimatérialiste. Cette contre-culture, qui est une culture de vie, nous avons les moyens de la diffuser sans nous laisser asservir par le medium, grâce aux progrès prodigieux de la technologie. A nous de comprendre et de faire comprendre que cette contre-culture ne doit pas être une nième culture tribale. » Or, comme le fait remarquer l’abbé de Tanouarn, cette « contre-culture », cette culture de vie, cette anti-culture de masse, est déjà disponible sur internet. Il est important que les catholiques comprennent bien qu’avec internet, nous pouvons en quelque sorte « reprendre la main », pousser les lecteurs à réfléchir et à réagir, produire de l’information de qualité dont les « gros médias » n’ont pas la plus petite idée… Cela suppose deux choses: des journalistes catholiques désireux de se battre sur internet, et des lecteurs catholiques désireux d’une information de qualité et véritablement militants. La balle est dans notre camp!  Lire plus →
delete
Nicolas Sarkozy prend ses distances à l’égard des propos scandaleux d’Alain Minc
A côté de la pétition de Riposte catholique demandant à Alain Minc de se rétracter de ses propos insultants pour Benoît XVI, un certain nombre de politiques demandent à Nicolas Sarkozy de désavouer son conseiller Ainsi Yannick Favennec, député UMP, a demandé que « le président de la République désavoue immédiatement son conseiller et que ce dernier quitte l’entourage du président ». Et on apprend ce matin, sur la radio France Info, que l’entourage de Nicolas Sarkozy affirme qu’Alain Minc n’est pas le conseiller du président et que ce dernier ne le voit qu’une fois par trimestre environ. Ce qui est interprété par France Info comme une prise de distance de Sarkozy à l’égard des propos scandaleux de Minc. Ce qui est le plus vraisemblable. L’avenir nous dira si Minc s’est effectivement trop rapidement vanté de conseiller le président français. « Il serait en tout cas préférable, note avec malice France Soir, qu’Alain Minc évite d’inspirer la politique de Sarkozy en matière de relations franco-allemandes. » En attendant, nous pouvons nous réjouir que les propos haineux de Minc n’engagent pas l’Etat français… et maintenir la pression en signant la pétition de Riposte catholique!  Lire plus →
delete
La reductio ad Hitlerum de Minc contre Benoît XVI
Il y avait « longtemps » qu’on n’y avait pas eu droit: Alain Minc, l’inénarrable « conseiller des princes », grand manitou des affaires, de la presse et la politique, vient de s’insurger contre les déclarations manipulées par la grosse presse de Benoît XVI à propos des expulsions de Roms: « J’ai envie d’exploser un peu. Ce pape allemand ? Parler comme il a parlé ? En français ? On peut discuter (de) ce que l’on veut sur l’affaire des Roms, mais pas un pape allemand. Jean-Paul II peut-être, pas lui. » J’avoue que j’aime assez l’idée d’exploser « un peu ». Peut-être que M. Minc enrage de voir un « Pape allemand » parler français mieux que lui? Mais, plus sérieusement, est-il désormais interdit à tout Allemand de parler d’immigration? Cette façon de procéder par amalgames successifs n’a pas l’air de choquer grand monde, mais c’est tout simplement monstrueux. Au rythme où vont les choses, je ne serais pas surpris qu’en 2011, à la faveur d’une énième micro tempête dans la verre d’eau (saumâtre) médiatique, M. Minc ajoute comme circonstance aggravante au caractère allemand du Pape, le fait qu’il est mélomane, comme Heydrich!!! Au passage, puis-je rappeler à cette « grande conscience » que la famille Ratzinger s’est, elle, opposée au national-socialisme, en Allemagne et à l’époque des faits – et non en France, en 2010, où c’est un peu plèus facile? L’utilisation du nazisme à toutes les sauces dans le débat public est déjà insupportable, mais ici, elle est en plus ridicule et grotesque! Source: Salon beige et Observatoire de la christianophobie  Lire plus →
delete
Le Pape et la grammaire
Encore un élément sur le traitement médiatique du discours dominical de Benoît XVI, que je trouve sous la plume (ou plutôt le clavier) de Michel Janva, qui remarque ce paragraphe dans une énième dépêche AFP à ce sujet: « La petite phrase de Benoît XVI sur l’accueil « légitime des diversités humaines », allusion aux expulsions de Roms par Paris, et les critiques du clergé ont ressuscité un vieux débat national, celui de la séparation de l’Eglise et de l’Etat. » Et Michel Janva de noter que le Pape a dit: « savoir accueillir les légitimes diversités humaines ». « Si j’en crois la grammaire, ajoute-t-il à fort juste titre, c’est la diversité qui est légitime (contre le nivellement des cultures) et non l’accueil ! » Comme disait l’excellent journaliste Louis Veuillot, quand on a pour soi « le Pape et la grammaire », on tient une position inexpugnable. Mais quand on est fâché avec le Pape et avec la grammaire!…  Lire plus →
delete
L’AFP, la pollution du Jourdain et le baptême du Christ
Voici quelques jours, une rumeur a laissé entendre que les baptêmes dans les eaux du Jourdain étaient dangereux du fait de la pollution (des eaux usées s’écouleraient dans le fleuve). La plus grande confusion règne sur cette question. Le ministère israélien du Tourisme affirme qu’il n’y a pas de risque bactériologique. L’association écologiste Les amis de la terre affirme le contraire. N’ayant aucune compétence bactériologique, je me garderai bien de trancher le débat. Je note seulement ce paragraphe dans la dépêche AFP qui évoque cette question à première vue assez anecdotique, pour ne pas dire cocasse: « Néanmoins, l’association écologiste des Amis de la Terre/Proche-Orient a réitéré son avertissement de ne pas procéder aux baptêmes sur le site où Jésus a reçu ce sacrement selon la tradition chrétienne. » A défaut d’être compétent en matière bactériologique, je suis heureux d’indiquer à nos confrères de l’AFP qu’il y a assez peu de chances que Notre-Seigneur ait reçu le sacrement du baptême, dans le Jourdain ou ailleurs: le baptême reçu par le Christ était celui donné par saint Jean-Baptiste, baptême d’eau et de conversion qui ne lavait pas du péché originel (peut-être faut-il rappeler également que le Christ n’avait pas vraiment besoin d’être lavé du péché originel…) et ne donnait pas l’Esprit-Saint. Et, pour cause, l’Esprit-Saint ne pouvait être donné aux hommes qu’après la mort du Christ (moment où le Seigneur a, précisément, rendu l’Esprit) et n’a été, dans la pratique, donné qu’après la Pentecôte, lorsque les Apôtres, doués de cette force de l’Esprit, ont pu prêcher l’Evangile sans peur et baptiser ceux que leur parole appelait au salut.  Lire plus →
delete
La BBC prépare une couverture anti-catholique du voyage du Pape
Comme les lecteurs de ce blogue le savent, Benoît XVI va se rendre au Royaume-Uni du 16 au 19 septembre. Nos confrères de l’agence Zénit s’inquiètent – hélas! à juste titre – de ce que prépare la BBC pour cette occasion. Parmi les réjouissances médiatiques, la rumeur publique nous annonce un matraquage en règle s’agissant des crimes pédérastiques de certains prêtres… Raffinement de cruauté, la BBC semble projeter également un drame sur le cardinal Newman, véritable héros du voyage pontifical, puisque c’est pour sa béatification que Benoît XVI se rend dans les îles britanniques. Las, ce drame devrait être l’occasion de prétendre que Newman était homosexuel! Décidément, la cathophobie a de beaux jours devant elle!  Lire plus →
delete
Un bon résumé sur la propagande médiatique dans la crise pédérastique
  Je lis sur le site de l’agence Zenit une courte et excellente synthèse sur les innombrables déformations que les médias ont apportées à la vérité dans le contexte de la crise qui a frappé l’Eglise avec la révélation de nombreux scandales pédérastiques. En particulier, l’auteur rappelle qu’il est faux que Benoît XVI ait caché la vérité, ou qu’il ait refusé de demander le pardon des victimes. Et il rappelle que le cardinal Ratzinger avait naguère demandé d’appliquer une politique plus ferme: « Quand celui qui était encore le cardinal Joseph Ratzinger a pris en main la gestion de ces cas, il a changé d’attitude et pris plus clairement conscience du sérieux de la situation et de la nécessité d’adopter des mesures beaucoup plus radicales. C’est ainsi qu’il a été conduit à composer les méditations du Chemin de croix du vendredi saint en 2005, peu avant la mort de Jean-Paul II. Pour la Neuvième Station, il a scandé : « Que de souillures dans l’Église, et particulièrement parmi ceux qui, dans le sacerdoce, devraient lui appartenir totalement ! ». » Un rappel utile…  Lire plus →
delete
Les prêtres grands utilisateurs d’internet
J’avais parlé ici  de la grande enquête menée par l’université de la Saint-Croix (Rome, université dirigée par l’Opus Dei) et l’université de Lugano (Suisse) sur l’utilisation d’internet par les prêtres. Les résultats sont désormais disponibles ici. On découvre en particulier que 94,7% des prêtres vont sur internet chaque jour. 61,5% y cherchent du matériel pour leurs homélies au moins une fois par semaine. 60,1% approfondissent leurs connaissances par ce biais au moins une fois par semaine et 64,4% estiment qu’il permet d’améliorer la formation des prêtres. 52,5% pensent qu’internet permet de diffuser le message du Christ (ce n’est pas nous à Osservatore Vaticano qui leur dirons le contraire!…). 79,1% pensent qu’internet est un moyen utile pour communiquer avec les autres. Source: AFP – La Croix  Lire plus →
delete
Encore un scoop du Monde: le Pape n’a pas d’autorité sur les évêques!
  Décidément, on en apprend tous les jours! Lisant avec plusieurs semaines de retard un article du « Monde » daté du 12 mai à propos de la communication de Benoît XVI, je suis tombé en arrêt sur cette phrase attribuée à « un évêque diplomate » (sic): « N’oubliez pas que le pape est un évêque et qu’il n’y a pas de liens d’autorité hiérarchique entre lui et les évêques ou les cardinaux du monde entier. » Sans aucun commentaire. J’ignore s’il existe un évêque connaissant aussi mal la constitution de l’Eglise. Je serais en tout cas curieux de connaître cet hurluberlu. A son intention et à celle de la valeureuse journaliste qui le cite sans commentaire, je précise donc que l’on peut fort bien ne pas oublier que le pape est évêque… et ne pas ignorer pour autant qu’il a une autorité hiérarchique sur les évêques et sur les cardinaux du monde entier. Peut-être ne serait-il pas inutile de rappeler au passage que les cardinaux sont juridiquement le clergé de Rome (lequel est logiquement soumis à son évêque, qui se trouve être, ô merveilleuse coïncidence! le Pape) – et que c’est précisément à ce titre qu’ils élisent le Pape. Et, pour résoudre la douloureuse énigme de notre « évêque diplomate », on peut ajouter qu’il existe dans l’Eglise un pouvoir d’ordre (à ce titre, le Pape est effectivement un évêque, comme les autres évêques) et un pouvoir de juridiction (et à ce titre l’évêque de Rome a une primauté de jurdiction surl’ensemble des évêques. Mieux, il a une autorité épiscopale sur l’ensemble des catholiques qui, à l’exception de ceux de Rome, ont donc deux évêques: le leur et le Pape). On rougit d’expliquer... 
delete
Les laïcs chrétiens ne sont-ils bienvenus à l’Assemblée qu’à condition d’être pro-avortement?
  J’ai reçu hier cette dépêche de l’AFP, qui me laisse pantois, et dont voici le premier paragraphe. PARIS, 1 juin 2010 (AFP) – 19h55 heure de Paris – Un « mouvement de laïcs chrétiens » anti-avortement a tenu une réunion le 20 mai dans une salle de l’Assemblée nationale réservée auprès de l’UMP, a-t-on appris mardi dans l’entourage d’un député UMP, Jacques Remiller. Vous aurez noté le ton légèrement (oh, très légèrement) réprobateur de l’agence de presse d’Etat. Pourtant, le « mouvement de laïcs chrétiens » en question est la Fondation de service politique qui n’a rien « d’extrémiste » (elle publie notamment la très intéressante revue « Liberté politique »). Et il n’était pas absurde que ledit mouvement se réunisse à l’Assemblée, puisqu’il s’agissait de parler politique, en l’occurrence de débattre à partir du livre de François Billot de Lochner « 12 mesures pour 2012″. Doit-on déduire de cette dépêche si délicatement outrée que les laïcs chrétiens ne sont bienvenus à l’Assemblée que s’ils sont pro-avortement? Ou bien que l’avortement n’est pas une question politique? Ou bien encore qu’elle ne regarde pas les laïcs chrétiens?      Lire plus →

« Précédent