Mgr Silvano Tomasi, observateur permanent du Saint-Siège aux Nations Unies à Genève, est intervenu hier, lors de la 18e session du Conseil pour les Droits de l’homme: « Afin de combattre la plaie que constitue le trafic de femmes et d’enfants avec la plus grande détermination et davantage de résultats concrets, une convergence d’efforts est nécessaire. Il faut une mentalité centrée sur l’unicité de la dignité de chaque personne, la sécurité d’une punition pour les trafiquants, la lutte contre la corruption, un enseignement correct dans les écoles en ce qui concerne les rapports réciproques entre l’homme et la femme, l’impartialité des moyens de communication de masse lorsqu’ils traitent des dommages créés par ce trafic » Source: Zenit  Lire plus →

Nos confrères du Salon beige nous apprennent que le code de la propriété intellectuelle fixe désormais les peines maximales encourues pour téléchargement illégale à trois ans d’emprisonnement et 300.000 euros d’amende. Par comparaison, la profanation de cimetière est punissable au maximum d’un an de prison, selon l’art. 225-17 du code pénal. Finalement, nous nous en tirons plutôt bien. Quand on voit le nombre de personnes qui téléchargent illégalement des fichiers sur internet, et que l’on sait que, pour les autorités françaises, c’est « trois fois plus grave » que de profaner un cimetière, on s’étonne presque qu’il n’y ait pas plus de profanation de cimetières!…  Lire plus →

J’ai déjà eu l’occasion de parler de la condamnation inique par le gouvernement communiste vietnamien du professeur catholique franco-vietnamien Pierre Pham Minh Hoang à 3 ans de détention. Nos amis de l’Observatoire de la christianophobie et du réseau Riposte catholique viennent de lancer une pétition priant Nicolas Sarkozy d’exiger la libération de ce professeur qui est aussi citoyen français. Signez-la vite!  Lire plus →

Il m’avait échappé que le Pape avait, à l’occasion de son déplacement vers Madrid, adressé un message au chef de l’Etat français, mais je le découvre sur le Salon beige: « Au moment où je survole la France, pour me rendre en voyage apostolique à Madrid à l’occasion des Journées mondiales de la Jeunesse, j’adresse à votre excellence mes salutations cordiales. Que Dieu bénisse la France et donne à tous ses habitants prospérité et bonheur! »  Lire plus →

Je lis sur le blogue de mon excellente consoeur Jeanne Smits une traduction d’une conférence de Mgr Chaput, nouvel archevêque désigné de Philadelphie, à Madrid. Cette conférence contient un aspect qu’en directrice d’un quotidien catholique, Jeanne Smits a relevé avec attention. J’y reviendrai, car la question est importante. Mais je voudrais ici vous proposer cette réflexion de Mgr Chaput sur la liberté religieuse. Comme les lecteurs habituels de ce blogue le savent, c’est une question que je travaille depuis longtemps et que je trouve particulièrement complexe. Cet éclairage d’un évêque courageux me semble important. Quoi que l’on pense, par ailleurs, des relations entre la liberté religieuse et la Royauté sociale du Christ, des relations entre le magistère conciliaire et celui des Papes du XIXe siècle, etc., un point est clair et mérite d’être rappelé et même martelé: la liberté religieuse exclut l’athéisme d’Etat. L’athéisme d’Etat violent des marxistes-léninistes, comme l’athéisme d’Etat insidieux de bon nombre de nos Etats européens. « La liberté religieuse signifie de pouvoir rendre librement le culte de notre choix. C’est aussi la liberté de prêcher, d’enseigner, et de pratiquer notre foi ouvertement et sans crainte. Mais c’est encore davantage. La liberté religieuse concerne le droit des croyants, des chefs et des communautés religieuses de prendre vigoureusement part à la vie publique. La liberté de religion suppose deux choses. Premièrement, la « liberté de religion » suppose que les êtres humains disposent de leur libre arbitre comme faisant partie de leur dignité humaine fondamentale. Et parce qu’ils peuvent raisonner et choisir librement, ils seront souvent en désaccord sur la nature de Dieu et le meilleur chemin pour le connaître. Certaines personnes choisiront de ne pas croire en Dieu du tout – et ils ont un... 

J’apprends par nos confrères de l’Observatoire de la christianophobie que le professeur catholique Pierre Pham Minh Hoang a été condamné par le gouvernement communiste vietnamien pour avoir trop ouvertement défendu la dignité de la personne humaine et les droits de sa conscience face à l’oppression totalitaire. Prions pour lui, pour sa famille et pour la conversion de ses bourreaux!  Lire plus →

Mgr Francis Chullikatt, observateur permanent du Saint-Siège à l’ONU, a récemment accordé un entretien à l’agence Zenit, à l’occasion de la réunion de haut niveau organisée par les Nations Unies sur la jeunesse. On peut notamment y lire ce diagnostic lapidaire: « Ce qui manque à cette réunion sur la jeunesse aux Nations Unies, c’est qu’elle n’est guère axée sur les valeurs réelles que les jeunes doivent posséder et qui doivent être dites. En les invitant à dialoguer avec les nations, les cultures et les religions, il est nécessaire au préalable de leur dire ce que sont les vraies valeurs qui doivent être la boussole qui les guidera pour leur avenir. Sans cette préparation, le dialogue ne peut aller très loin. Aussi je suis réservé sur la véritable partie rencontre du rassemblement, qui n’est pas correctement faite. Rassembler des jeunes pendant deux ou trois jours, il y a là quelque chose de positif, mais je m’interroge sur l’impact durable de cette réunion. »  Lire plus →

Yves Daoudal nous apprend le rétablissement de l’ancien ministère pakistanais des Minorités religieuses, (dont le nom avait été rendu célèbre par l’un de ses derniers titulaires, le chrétien Shabahz Bhatti, assassiné pour avoir dénoncé la loi anti-blasphème). Le nouveau ministère s’appelle « ministère de l’Harmonie nationale » et son premier titulaire est le catholique Akram Gill. Prions pour que ce dernier adoucisse le sort des chrétiens pakistanais! NB: à ce propos, pour ceux qui l’ignorent, il existe une supplique pour la canonisation de Shabahz Bhatti (voir l’article de nos confrères de l’Observatoire de la christianophobie sur ce sujet)  Lire plus →

La Malaisie et le Saint-Siège ont décidé d’établir des relations diplomatiques au niveau d’ambassade et de nonciature. La Malaisie devient le 179e Etat à avoir des relations diplomatiques avec le Siège apostolique. Les chrétiens, qui représentent 9,1 % de la population (dont un peu plus de 850 000 catholiques sur 28 millions d’habitants), y sont souvent persécutés administrativement (voir ici), et parfois même physiquement. Espérons que ces nouvelles relations diplomatiques favoriseront leur intégration dans la société malaisienne… et l’évangélisation de la Malaisie! Source: VIS  Lire plus →

Le Conseil d’Etat a rendu hier 5 arrêts importants pour la jurisprudence de la loi de 1905. Un communiqué des « sages du Palais Royal » explique ainsi la portée de ces décisions: « Le Conseil d’État a rappelé qu’en vertu de ces dispositions, les collectivités publiques peuvent seulement : - financer les dépenses d’entretien et de conservation des édifices servant à l’exercice public d’un culte dont elles sont demeurées ou devenues propriétaires lors de la séparation des Eglises et de l’Etat ; - ou accorder des concours aux associations cultuelles pour des travaux de réparation d’édifices cultuels. Il leur est en revanche interdit d’apporter une aide à l’exercice d’un culte. Dans ce cadre, deux enseignements majeurs se dégagent des décisions du Conseil d’État : - d’une part, si la loi de 1905 interdit en principe toute aide à l’exercice d’un culte, elle prévoit elle-même expressément des dérogations ou doit être articulée avec d’autres législations qui y dérogent ou y apportent des tempéraments ; - d’autre part, si les collectivités territoriales peuvent prendre des décisions ou financer des projets en rapport avec des édifices ou des pratiques cultuels, elles ne peuvent le faire qu’à la condition que ces décisions répondent à un intérêt public local, qu’elles respectent le principe de neutralité à l’égard des cultes et le principe d’égalité et qu’elles excluent toute libéralité et, par suite, toute aide à un culte. » Il faut naturellement se réjouir que la jurisprudence soit ainsi confirmée dans sa relative souplesse. Il importe tout de même aussi de noter que cette loi de 1905 reste, on le voit nettement dans le rejet radical de « toute libéralité » (comme si une libéralité était un délit!), une loi anti-religieuse. Et, surtout, quand on regarde le détail des affaires, il faut constater que bien des...