C’est, en tout cas, ce qu’annonce aujourd’hui le quotidien canadien La Presse, allant même jusqu’à dire que la nomination pourrait survenir ce jour en la solennité des saints apôtres Pierre et Paul. Le cardinal Kasper ayant annoncé à la presse son départ dès le 1er juillet, le quotidien estime donc que se confirme l’idée « que plusieurs préfets de Congrégations seront nommés [aujourd'hui] ». Le quotidien précise aussi un détail qui n’est pas sans intérêt : c’est bien le cardinal Pell que le pape avait prévu pour la Congrégation des évêques alors qu’il avait pressenti Ouellet pour le nouveau Conseil pontifical. le “retrait” de Pell aurait donc fait changer les plans et l’archevêque Fisichella pourrait bien dès lors être nommé à la tête du nouveau Conseil pontifical ce qui n’enchante pas tout le monde…   Source.      Lire plus →

  Contrairement à ce qu’il avait souhaité, dès le lancement de l’Année Sacerdotale, Benoît XVI n’a pas pu formellement proclamer Jean-Marie Vianney saint patron de tous les prêtres de l’univers. Les raisons en demeurent obscures, mais on sait que nombreuses furent les résistances épiscopales et curiales à cette proclamation. Elles se résument à l’opinion que Jean-Marie Vianney serait un modèle “dépassé”. Le pape y avait par avance répondu dans l’homélie qu’il prononça lors de l’audience du mercredi 5 août 2009 (voir ici), un texte très important auquel on n’avait pas prêté suffisamment d’attention comme le signale L’Homme Nouveau en son n° 1473. Benoît XVI y démonte, une à une, toutes les objections à la proclamation du saint curé comme patron de tous les prêtres du monde. Il n’y aura donc sans doute pas de proclamation, mais cela n’empêche pas Benoît XVI de revenir avec une obstination toute professorale – la pédagogie, on le sait, est faite de répétitions… – dans son enseignement magistral sur l’exemplarité de Jean-Marie Vianney. Hier encore, dimanche 27 juin, dans son allocution lors de l’audience accordée au Circolo San Pietro (Cercle de saint Pierre), une œuvre de charité fameuse créée à Rome en 1869, il déclarait : « [Jean-Marie Vianney] fut un exemple de vie apostolique, non seulement pour les prêtres [et toc !] mais pour les laïcs, tout particulièrement pour ceux qui, comme vous, travaillent dans le vaste champ de la charité. » Modèle des curés – cela, on le savait déjà… –, modèle pour les prêtres – le pape tient à le rappeler à temps et à contre-temps –, et désormais aussi modèle pour les laïcs ! C’est cela la “méthode Ratzinger” : le dépassement par le haut…  Lire plus →

Il est toujours fort utile de regarder ce qui se fait de bien autour de nous, pour en tirer des idées applicables à notre propre situation. C’est dans cette idée que je vous conseille d’aller voir un article du blog Americatho consacré à l’opération menée par le diocèse de Chicago « Catholics come home ». Cette opération visait à faire revenir les catholiques au confessionnal et à la pratique dominicale. Résultat: une hausse d’un peu plus de 8% de la pratique dominicale! Pour une fois que la pub ne sert pas à la décérébration, mais au salut des âmes!    Lire plus →

  Lu sur le Forum catholique, via le Salon beige, cette déclaration du cardinal Bertone à propos de la perquisition « musclée » de l’archevêché de Malines-Bruxelles: « Cela a été une séquestration, un fait grave et invraisemblable. Ils [les évêques belges qui se trouvaient en réunion à l'archevêché autour du nonce apostolique et de Mgr Léonard] sont restés neuf heures sans boire ni manger. Il n’y a pas de précédent, même dans les vieux régimes communistes. » Décidément, la comparaison entre la « dictature du relativisme » et les autres totalitarismes est tout sauf absurde!      Lire plus →

  Il y aura bientôt un an et demi, par décret du 21 janvier 2009, les quatre évêques ordonnés par Mgr Lefebvre ont été libérés de l’excommunication qui pesait sur eux depuis 1988. Comme toujours, les ordinations sacerdotales à Ecône, demain, 29 juin, mettront en vedette la FSSPX. Canoniquement, la levée des excommunications a fait de ces évêques des prélats catholiques, mais placés dans une situation assez étrange que tout le monde – et eux les premiers – estiment être une espèce de milieu du gué, qui par nature ne saurait être que provisoire, soit qu’on les fasse progressivement avancer vers une reconnaissance canonique complète, soit au contraire qu’ils s’en éloignent. L’analyse canonique qui a prévalu à Rome en janvier 2009 était que le retrait de l’excommunication entraînait le retrait des censures de moindre importance, dont le motif était substantiellement le même (ordinations sans mandat par Mgr Lefebvre). Le même raisonnement – « Qui opère le plus… » – pouvait, pensaient certains, être appliqué aux prêtres de la FSSPX et aux prêtres de communautés satellites : si leurs évêques sont lavés de leurs censures, eux-mêmes se trouvent englobés dans la même grâce. Aussi bien, le Saint-Père, dans sa lettre annonçant l’ouverture de discussions doctrinales avec la FSSPX a d’ailleurs employé avec beaucoup de prudence un terme non canonique pour qualifier la situation de cet ensemble d’ecclésiastiques réunis en une association de fait : il a parlé de l’« illégitimité » de leur situation, mot manifestement choisi pour décrire une réalité spécifique sans fermer aucune porte. Depuis moins d’un an, les discussions annoncées se déroulent dans la plus grande discrétion à Rome, au Saint-Office. Elles auraient permis aux interlocuteurs de se connaître, d’adapter... 

Le “Bolletino” de sa Salle de presse du Saint-Siège a annoncé hier que l’archevêque Dominique Mamberti, secrétaire chargé des rapports entre le Vatican et les États, avait reçu une lettre accréditant Nicolaï Sadchikov, en qualité d’ambassadeur de la Fédération de Russie près le Saint-Siège. Tout prochainement, l’archevêque Antonio Mennini présentera à Sergei Lavrov, ministre des Affaires étrangères russe, la lettre l’accréditant comme nonce du Saint Siège auprès de la Fédération de Russie. Une nouvelle de grande importance et qui, en filigrane, indique aussi les progrès authentiques du dialogue entre l’Église catholique et le patriarcat de Moscou…  Lire plus →

  Le blog de Jeanne Smits nous avertit que  l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe va présenter à l’automne un projet de résolution, rédigée par la socialiste britannique Christine McCafferty , visant à limiter le droit à l’objection de conscience reconnu aux personnels médicaux, particulièrement dans le domaine de la « santé génésique » ou de la « santé reproductive ». On sait que ces noms de code désignent en particulier le prétendu « droit à l’avortement » (mais aussi la contraception, la procréation médicalement assistée, les diagnostics pré-implantatoires et pré-nataux, et sans doute aussi l’euthanasie). Autrement dit, les médecins et infirmières s’opposant, notamment pour des raisons religieuses, à ces pratiques, vont voir leur droit à ne pas s’y associer réduit. Le Moloch, qui nous gouverne et qui exige déjà le sacrifice de millions d’innocents à naître chaque année, trouve que cela ne va pas assez vite. Que reste-t-il à sauver de cette « dissociété » comme disait le philosophe Marcel De Corte?        Lire plus →

  La première partie de la “rumeur” qui j’avais donné ici même il y a trois jours, est confirmée. Le cardinal Walter Kasper a annoncé avant-hier à des journalistes qu’il avait présenté sa démission de président du Conseil pontifical pour la promotion de l’unité des chrétiens. Je note la “délicatesse” du cardinal qui annonce à la presse – en l’occurence l’information m’arrive via une dépêche du service anglais de Zenit postée dans la nuit de vendredi à samedi – sa démission avant qu’elle soit officiellement signalée sur le Bolletino… C’est “délicat” vis-à-vis du pape, n’est-ce pas ? D’autant plus que le cardinal ne semble pas même avoir cité Benoît XVI dans ses déclarations ou avoir rendu hommage au travail œcuménique du Souverain Pontife… À moins, à moins… que sa petite remarque « l’unité de l’Église ne peut être ni plannifié ni fabriquée », ne soit une perfidie visant Benoît XVI. Je note enfin la dernière remarque du cardinal rapportée par la presse : le flambeau du Conseil va passer à une nouvelle génération « qui certainement va regarder les dialogues entrepris avec de nouveaux yeux ». On l’aura compris, c’est un regret qu’exprime là Kasper. Un regret, encore un, que je ne partage pas avec lui…      Lire plus →

Lu sur le Salon beige: « Un prêtre de Belgique me livre ce témoignage : « Deux personnes qui ont participé, ce jeudi 24 juin, à la messe en présence des reliques du Saunt Curé d’Ars à la Basilique nationale du Sacré-Coeur Koekelberg (Bruxelles) viennent de me raconter le déroulement de celle-ci, en présence du Nonce apostolique, Mgr Giacinto Berloco. Mgr André-Joseph Léonard, archevêque de Malines-Bruxelles, qui devait présider la célébration, était retenu à Malines en raison des perquisitions effectuées au palais archiépiscopal par des enquêteurs qui sont allés jusqu’à violer la tombe des cardinaux Suenens et Van Roey à la Cathédrale Saint-Rombaut. A un moment de la messe, un groupe de pertubateurs, la face masquée par un foulard noir, sont entrés dans la Basilique. Ils ont hurlé des slogans en flamand et lancé des préservatifs à la volée. Il ont aussi lâché plusieurs ballons à l’hélium, muni de sirènes. Ceux-ci se sont calés au sommet des voûtes. Les manifestants ont disparu assez rapidement, mais la célébration de la messe a du se poursuivre avec, en fond, le bruit des sirènes attachées aux ballons qui se campaient dans les voûtes! En Belgique, on perturbe les messes à la Basilique nationale, les pouvoirs publics violent la tombe des archevêques à l’église métropolitaine … De tristes relents de la vindicte révolutionnaire d’un passé que l’on croyait révolu. »"  Lire plus →

  Notre confrère Daniel Hamiche signale une très intéressante déclaration de la religieuse canoniste Sharon Euart qui, lors d’une journée organisée conjointement le 25 mai dernier à Washington, D.C., par la Conférence épiscopale américaine et la Canon Law Society of America, a rappelé que les évêques américains disposaient depuis longtemps de tous les outils canoniques pour mettre hors d’état de nuire les clercs prédateurs sexuels de mineurs. Et surtout rappelé – ce que j’ignorais pour ma part – qu’une procédure dérogatoire au Droit canon avait été approuvée dès 1993 par les évêques américains et par le saint-siège, visant à une plus large application des dispositions permettant l’exclusion des clercs prédateurs: « Il est donc infiniment regrettable conclut sœur Euart, et l’on ne peut que partager son regret, que toutes ces dispositions, remontant au milieu des années 1980, n’aient pas été immédiatement rendu publiques laissant ainsi se développer dans une opinion publique “travaillée” par les médias anticatholiques que les évêques n’avaient rien fait, pis, qu’ils avaient caché les choses et que le scandale n’était venu au jour que grâce au travail d’investigation de la presse (le Boston Globe pour commencer), ce qui était évidemment faux ! »        Lire plus →